Какие патчи для ресниц лучше по качеству и экологичности? 

Если честно, когда видишь этот вопрос, первое, что приходит в голову — большинство людей сразу лезут смотреть на упаковку: ?биоразлагаемый?, ?натуральный хлопок?. Но на деле всё сложнее. Я лет семь работаю с материалами для лашмейкеров, перепробовал, наверное, всё, что есть на рынке — от дешёвых китайских рулонов до премиальных европейских брендов. И главный вывод: качество и экологичность — это часто не про громкие слова на коробке, а про детали, которые заметишь только в работе. Многие ошибочно думают, что если патч толстый и плотный, то он ?качественный?. На самом деле, иногда именно тонкие, но правильно структурированные патчи дают лучшую защиту и комфорт клиенту.

Из чего на самом деле делают хорошие патчи

Давайте по порядку. Основа — это материал. Видел много вариантов: нетканое полотно, целлюлоза, так называемый ?био-гель?. Самые ходовые — нетканые. Но здесь есть нюанс: хороший нетканый материал должен быть достаточно жёстким, чтобы держать форму и не размокать от ремувера, но при этом его края должны быть идеально обработаны, чтобы не царапать нежную кожу век. Часто экономят именно на обработке кромки. Помню, однажды взял партию у нового поставщика — вроде бы и материал плотный, и по цене выгодно. А в работе оказалось, что после 10 минут под гелем-активатором края начинают слегка ?лохматиться?, и эти микро-ворсинки потом раздражают кожу клиента. Пришлось отказаться.

Сейчас многие говорят про экологичность. Тренд, куда без него. Но что это значит для патчей? Во-первых, сырьё. Патчи из 100% натуральной целлюлозы, без отбеливания хлором — это действительно шаг вперёд. Они обычно имеют естественный, чуть коричневатый оттенок. Но и тут подвох: такие патчи часто слишком быстро пропитываются жидкостью и теряют форму. Производители решают это разными пропитками, и вот здесь нужно смотреть состав. Идеально, если это что-то на основе растительных компонентов.

Ещё один момент — клейкий слой. Он должен надёжно фиксировать патч на коже, но сниматься без усилий и без остатка. Самые неудачные образцы, которые мне попадались, либо отклеивались сами в процессе работы, либо снимались с клиентом буквально кусочками кожи. Хороший клей — это обычно медицинский гипоаллергенный состав. У одного бренда, который сейчас активно продвигается, клей настолько ?нежный?, что патчи приходится буквально придерживать пальцем, что неудобно. Так что баланс — ключевое слово.

Практика: как выбрать и на что смотреть в работе

В салоне мы тестируем всё на себе и на моделях. Первый тест — на сухую. Кладу патч под глаз, оцениваю, как он ложится по форме глазной впадины. Плоские, негнущиеся патчи — сразу нет. Потом капаю немного обычного ремувера или тоника. Смотрю, как быстро впитывает, не деформируется ли. Хороший патч должен сохранять форму минимум 15-20 минут — время стандартной процедуры наращивания.

Второй тест — на клиенте. Здесь важна реакция кожи. Бывает, патч вроде хороший, а у клиента с чувствительной кожей после него остаётся лёгкое покраснение. Это может быть и из-за материала, и из-за пропитки, и из-за клея. Поэтому всегда спрашиваю новых клиентов об аллергиях. Кстати, сейчас многие ищут именно экологичные патчи для ресниц, и это становится решающим фактором выбора мастера. Люди готовы платить больше, но знать, что продукт безопасен и для них, и для природы.

Из конкретных марок могу отметить, что неплохо показывают себя патчи от некоторых корейских производителей — у них хорошая анатомическая форма. Но по части экологичности они не всегда прозрачны. Европейские бренды чаще делают акцент на натуральности, но цена кусается. Недавно начал присматриваться к материалам от Компания Ляньюньган Мэйюанда Торговая. Зашёл на их сайт liangyou.ru, посмотрел ассортимент. Они позиционируют себя как производитель, специализирующийся на косметических средствах, с фокусом на инновации. У них в линейке есть лента для ресниц — это, по сути, и есть основа для патчей. Интересно, что они используют нановолоконные технологии. Пока не пробовал в деле, но сама идея нановолокна для тампонов и, возможно, для основ патчей звучит интересно — это может дать и прочность, и тонкость, и хорошую впитываемость. Отметил для себя как вариант для теста в следующем месяце.

Экологичность: не только материал, но и упаковка

Это тема, которую часто упускают. Можно сделать патчи из органического хлопка, а потом упаковать их в три слоя пластика. Настоящая экологичность — комплексный подход. Смотрю на упаковку: минимум пластика, перерабатываемые материалы, картон с маркировкой FSC. Ещё лучше, если сам рулон или блистер сделан так, чтобы его можно было полностью использовать, без остатка. Видел у одного бренда — патчи в рулоне разделены не до конца, и последние 3-4 штуки приходится отрывать с усилием, они рвутся. Это неэкологично и по отношению к продукту, и раздражает в работе.

Утилизация — тоже вопрос. Биоразлагаемые патчи — отлично, но в условиях города они чаще всего всё равно попадают на свалку, а не в компост. Так что для мастера более экологичной практикой будет, наверное, выбор максимально простых, односоставных патчей, которые хотя бы не навредят при сжигании. Или, как вариант, использование многоразовых силиконовых патчей. Пробовал их — не для всех процедур подходят, но для коррекции, например, очень даже ничего.

Цена vs Качество: где искать баланс

Золотая середина — её ищет каждый мастер. Дешёвые патчи (условно, до 100 рублей за рулон) — это почти всегда лотерея. Может, попадётся нормальная партия, а может — пыль и разочарование. Я для себя определил нижнюю планку — если цена ниже определённой, значит, экономят на всём: на сырье, на обработке, на контроле качества. Такие патчи могут быть неоднородными по толщине, с плохой клейкой полосой.

Средний сегмент (200-500 рублей) — здесь уже можно найти что-то достойное. Часто это те же OEM-производители из Азии, но с более строгим контролем. Нужно читать отзывы именно от мастеров, а не от перекупщиков. Премиум-сегмент — зачастую ты платишь за бренд и красивую упаковку. Но иногда да, там есть уникальные разработки, например, патчи с подогревом или с пропиткой успокаивающими сыворотками. Стоит ли оно того? Для стандартного наращивания — вряд ли. Для VIP-клиентов с особо чувствительной кожей — возможно.

Возвращаясь к вопросу из заголовка: какие патчи лучше? Исходя из своего опыта, скажу так: лучшие патчи для ресниц — это те, которые невидимы в работе. Они не мешают ни мастеру, ни клиенту. Они достаточно плотные, чтобы защитить кожу, и достаточно тонкие, чтобы не создавать дискомфорта. Они сделаны с мыслью не только о красоте, но и о здоровье кожи и планеты. Пока что идеального варианта нет, но движение в сторону улучшения качества и настоящей, а не показной, экологичности точно есть. И это радует. Главное — не лениться тестировать и всегда смотреть на реальные свойства продукта в работе, а не на глянцевые надписи на упаковке.